Java | 设计模式之单例模式

从今天开始为实习做准备。

开始学习设计模式。

1
2
Ensure a class has only one instance, and provide a global point of access to it.
确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个唯一实例。

可以得出,构造方法是private(只有一个实例),并且拥有一个当前类的静态成员变量(只有一个实例),一个静态方法(向整个系统提供这个唯一实例)。

比如序列号生成器、计数器就可以使用单例模式,因为这些只需要一个实例存在。

如果创建某个对象需要消耗较多资源的话,也可以使用单例模式来减少消耗,如访问IO或数据库资源。

饿汉式

是否 Lazy 初始化:否
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种方式比较常用,但容易产生垃圾对象。
优点:没有加锁,执行效率会提高。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
实现:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class Singleton {
private static Singleton singleton = new Singleton();

private Singleton() {
}

public static Singleton getInstance() {
return singleton;
}
}

懒汉式,线程不安全

是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:否
实现难度:易
描述:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。
这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。
实现:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class Singleton {
private static Singleton singleton = new Singleton();

private Singleton() {
}

public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null)
singleton = new Singleton();
return singleton;
}
}

懒汉式,线程安全

是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
实现:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class Singleton {
private static Singleton singleton = new Singleton();

private Singleton() {
}

public synchronized static Singleton getInstance() {
if (singleton == null)
singleton = new Singleton();
return singleton;
}
}

双检锁/双重校验锁(DCL,即 double-checked locking)

JDK 版本:JDK1.5 起
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:较复杂
描述:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程情况下能保持高性能。
getInstance() 的性能对应用程序很关键。

1
2
3
4
5
6
volatile 修饰
singleton = new Singleton() 可以拆解为3步:
1、分配内存,
2、初始化对象,
3、指向刚分配的地址,
若发生重排序,假设 A 线程执行了1和3,还没有执行2,B线程来到判断 NULL,B线程就会直接返回还没初始化的instance了。volatile 可以避免重排序。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
class Singleton {
private volatile static Singleton singleton = new Singleton();

private Singleton() {
}

public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null)
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null)
singleton = new Singleton();
}
return singleton;
}
}

枚举

JDK 版本:JDK1.5 起
是否 Lazy 初始化:否
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种实现方式还没有被广泛采用,但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还自动支持序列化机制,防止反序列化重新创建新的对象,绝对防止多次实例化。不过,由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性,用这种方式写不免让人感觉生疏,在实际工作中,也很少用。
不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。

1
2
3
4
5
6
enum Singleton {
INSTANCE;

public void whateverMethod() {
}
}